17:29h.
El “holocausto judío es un mito”… 18 Diciembre, 2005
Esta entrada ha sido publicada por Covi y está archivada en Historia, WWII
El “holocausto judío es un mito”, insiste el presidente de Irán.
”De Wikinoticias, la fuente de noticias libre (BETA)”
14 de diciembre de 2005:
El presidente iraní Mahmud Ahmadineyad dijo este miércoles (14) que el holocausto judío era un mito, reafirmando la declaración que causó la condena del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
En frente de una multitud de personas reunida en la ciudad de Zahedan, Ahmadineyad dijo que “ellos [los judíos] han fabricado una leyenda según la cual la ‘masacre de los judíos’ se tiene como algo más grande que el mismo Dios, que la religión y que los profetas”.
Ahmadineyad también acusó a los aliados de Israel de hipocresía y repitió su sugerencia de que Israel sea sacado de Palestina y trasladado a Europa, Estados Unidos o Canadá.
Además, en tono desafiante añadió “que si su civilización consiste en actos de injusticia, opresión y miseria para que la mayoría de la gente del globo les proporcionen bienestar a ustedes, entonces nosotros gritamos con toda nuestras fuerzas que odiamos su civilización”.
El presidente iraní no cede ni en el calibre ni en la lógica intrínseca de sus ataques a Israel. Una semana antes había cuestionado la existencia histórica del holocausto cuando se dirigió a los europeos insinuando que si ellos de verdad creían haber cometido una masacre entonces ellos debían compensar a los judíos con la tierra europea y no con el territorio palestino.
El “holocausto judío es un mito”, insiste el presidente de Irán - Wikinoticias
Punto de Vista y Experiencia online 
No puedo aportar más que la experiencia, como decía, en las comunidades online donde hemos debatido estos asuntos, el discutirlo entre las comunidades de la WWII que suelo o solía visitar, como algunas personas intentaban (de una manera u otra) justificar el holocausto judío o simplemente restarle importancia (menuda intención) jugando con cifras de personas, sobretodo eso; personas, asesinadas…
Lo peor es que siempre se llegaba a las mismas conclusiones, para estas personas que cuestionaban el holocausto judío:
Aquellos que no estaban de acuerdo con “su opinión” simplemente eran personas “proyankis/aliados” de moral dependiente de los US los cuales, a través de los diversos medios de comunicación, propaganda y/o entretenimiento, les habían lavado el cerebro, evidentemente, y está claro que no por prejuicios sino por formas, en su mayor parte no eran estas las palabras usadas por ellos sino otras con un alto grado de arrogancia, prepotencia y falta de respeto.
Realidades
Aunque, si bien es cierto que “la historia la escriben los ganadores” y que la propaganda yanki, o en cualquier caso aliada, ha sido muy importante y contínua desde el final de la Segunda Guerra Mundial, no lo es que se pueda juzgar la integridad moral e independiente de las personas que están de acuerdo con algunos hechos históricos y probados, sea cual sea el margen de error que puedan haber sobre esos hechos.
Pero sobretodo teniendo en cuenta que hablamos de un hecho del que hay pruebas históricas y contundentes que confirman la masacre de millones de personas, como pueden ser testimonios de personajes tan importantes como Goering… por ejemplo.
Practicamente todos los imputados admitieron los asesinatos en masa en Núremberg, solo que sus reacciones fueron varias: …algunos lo justificaban, algunos afrontaron su responsabilidad, con valentía o no, y otros simplemente no lo reconocían como crimen… pero el hecho es que nadie lo negó, solo se “negociaron” responsabilidades.
http://www.derechos.org/nizkor/doc/herzog.html
Es decir, personalmente, yo no puedo asegurar la cifra de las personas inocentes y civiles asesinadas por el Tercer Reich, no soy ninguna autoridad en la materia pero… como todo el mundo que se ha interesado por ello, hemos leido y estudiado algo sobre el tema, en medios de comunicación independientes y de diferente caracter tanto político como cultural y social.
Puede que las cifras no sean exactas, que algunas cosas se hayan exagerado y a otras se les haya restado importancia, pero lo que es una realidad indiscutible es el hecho del holocausto judío y del resto de etnias o incluso simplemente gremios de la población, entre otros, pero como decía, en todo caso personas, personas asesinadas en los campos de concentración nazis.
Igual que es imposible olvidar, reafirmando el hecho que tratamos, algunas de las ideas principales de Partido NacionalSocialista como la pureza racial y la limpieza étnica (aunque dudo que fuera el concepto de etnia el que manejaran :S )
El Debate
Aquí, las tácticas que emplean estos individuos que defienden la política de “la solución final” son desde luego de muy diversa índole y pensadas acertadamente para darle tantas vueltas al asunto que se consiga olvidar “el hecho” en favor de las “barbaries de una guerra“, esto es:
* Los aliados también asesinaron a inocentes… - Por supuesto!… eso significa que olvidemos los millones de muertos en los campos de concentración nazis???
* Los aliados también usaron campos de concentración… - Sí, no discuto eso y es lo mismo de aborrecible que los campos nazis y los supuestos otros campos aliados…
* Tanta película USA y filmes bélicos proyankis os han lavado el cerebro - …te ruego que respondas a mi pregunta y si puede ser no con otra pregunta del tipo: “Los aliados también…”
* Las bombas de Hiroshima y Nagashaki… - Aborrecible, como todos los crímenes de guerra…
Una vez aclarados algunos puntos… se seguiría negando el holocausto judío y se pasaría a hablar de como ha aprovechado el pueblo judío este hecho para acabar olvidando el tema que tratabamos, por ejemplo, es muy posible que pasáramos por temas como los Manuscritos de los Sabios de Sión, etc, etc…
Conclusiones
Es inegable e injustificable en modo alguno el hecho de los asesinatos en masa en los campos de concentración nazis de la Segunda Guerra Mundial.
Personalmente, carece de importancia si se asesinaron 10 millones de personas como “solo 1 millón” (como me llegó a decir alguién).
También es inegable e injustificable los asesinatos que se produjeron por parte aliada pero también es cierto que no hubo ningún caso homologo a los campos nazis, ni en cantidad ni en características…
tampoco lo hubo con las bombas atómicas, está claro, aunque pensemos también la cantidad de “bombas teledirigidas” que derribaron los cazas aliados a finales del conflicto y el poder de destrucción de esos artefactos.
La actualidad… algunos detalles a destacar y relacionados con el antisemitismo…
bueno, es cierto que Alemania sigue hoy en día pagando “los pecados” del Fürher y que el pueblo judío sigue recibiendo beneficios, llamemoslo así aunque no me gusta el término ni aplicarlo como tal, por la masacre de sus “abuelos”.
Que Israel es el perro de presa guardián de los USA en Oriente Medio y… dejemoslo en todo lo que ello conlleva en aspectos como los pozos petrolíferos, Arabía Saudí: verdadero objetivo yanki, etc…, que la comunidad judía controla una muy importante parte de la economía yanki así como de los medios de comunicación, que Israel es muy posiblemente el contenedor de los arrebatos fanáticos de la Guerra Santa contra Occidente… y algunos cuantos hechos más que escapan al humilde conocimiento de un servidor.
En definitiva…, es posible que Israel continue “viviendo”, a veces incluso creo que de forma aborrecible, de los hechos de la WWII y que se siga explotando (como excusa) ese hecho hasta el final con resultados directos sobre la política y economía mundial, en especial sobre Oriente Medio… no sé hasta que punto todo esto pueda ser cierto o el grado de implicación en el actual orden mundial, pero, como decía, lo que sí es cierto y, pese a todo injustificable, es el hecho del Holocausto judío, cuestión, a mi entender, fuera de lugar en relación a la entidad territorial del pueblo judío actualmente, eso sí, como decía, siempre que hablemos exclusivamente de dichos asesinatos.
Es decir: Nunca, nadie, y no va a ser menos el presidente de Irán, podrá juzgar el holocausto en relación al espacio territorial de Israel y Palestina, está fuera de lugar, el hecho no es cuestionable directamente pero sobretodo no tiene ningún derecho a hacerlo, esto es una perfecta muestra de arrogancia odio e inhumanidad del presidente iraní con los fines e intereses de siempre y todos conocemos a la perfección, … y es que, hoy en día, aún se sigue manipulando y manchando el nombre de los muertos… verdaderamente aborrecible todo 
Mis bisabuelos fueron asesinados por los Nazis, así que eso no puede estar más lejos de ser un mito.
A mi familia nadie le devuelve a esas dos personas.
24 Febrero 2006 @ 4:33
Bueno Nathalie, por mi parte solo puedo darte mis condolencias e intentar comprender el dolor del pueblo judío o de su memoria, pero…
…sin menospreciar tu comentario, el concepto del mito se refiere, aunque no deje de ser una falacia, a los asesinatos en masa, aunque como tu testimonio haya miles que sería lo interesante en el debate en cuestión.
En definitiva, no es nuestro caso cuestionar el holocausto judío… el presidente este lo hace entre otras cosas como el desarrollo de armas nucleares y químicas… que más se puede decir?
21 Mayo 2006 @ 20:27
“algunos lo justificaban, algunos afrontaron su responsabilidad, con valentía o no, y otros simplemente no lo reconocían como crimen… pero el hecho es que nadie lo negó, solo se “negociaron” responsabilidades.”
A algunos prisioneros alemanes se les informó de la matanza de judios y de las proporciones que en aquel momento se creyó que tenía. Pero esta información se obtuvo directamente de los nazis. Nadie mas, aparte de unos pocos nazis, confirman la muerte de 6 millones de personas. Esto se ha demostrado que es incoherente con los censos sobre población judía porque ningún demógrafo a podido explicar como pasaron de 15 millones en 1939 a tener entre 18 y 15 millones después de la guerra (segun cifras de los mismos judios). Es decir que los 9 millones que quedaron duplicaron su numero!! Pregúntenle a alguien que sepa de estadística, como lo he hecho yo. Les van a decir que las poblaciones no crecen así, porque la gente se muere de enfermedades, accidentes, etc.
“Personalmente, carece de importancia si se asesinaron 10 millones de personas como “solo 1 millón” (como me llegó a decir alguién).”
Pues si, si que tiene importancia si estamos hablando de 1 o de 10!! Tal vez tu no sepas mucho de matemáticas, pero piensa lo siguiente: si llamamos “holocausto” a una masacre, solo porque se mató a judíos en lugar de matar a negros en Africa o japoneses en Hiroshima, o palestinos en Medio Oriente, entonces todas esas otras masacres también serían “holocaustos” y la gente que “justifica” esas cosas debería ir a la carcel. Por ejemplo, los estadounidenses justifican a menudo lo que hicieron en Hiroshima, los israelies justifican una y otra vez lo que hacen con los palestinos y sin embargo nadie va preso. ¿Te has preguntado porqué? Porque la historia la escriben los vencedores y por ahora ellos lo son.
Con respecto a lo declarado por los nazis, los revisionistas alegan que fueron torturados. Es curioso que se consideren las declaraciones de estos criminales como una verdad innegable y un hecho. Porque no debemos olvidar que unos años antes tuvieron lugar otros juicios, los organizados por Stalin contra sus rivales politicos. En estos juicios también se confesaron crimines y los acusados estaban extremadamente interesados en demostrar la enorme cantidad de cosas malas que habían hecho: traicionar a Stalin, conspirar contra Stalin, etc. Algunos trataron de defenderse “justificando” sus actos, pero nadie los negó. Sin embargo hoy sabemos que el análisis del papel donde se firmaron muchas confesiones contienen rastros verificables de sangre y que la tortura fue usada a gran escala.
Otra cosa que siempre me ha llamado la atención es como se supone que taparon durante toda la guerra, la masacre de 6 millones de personas. Si habeis estudiado los reportes de inteligencia de los aliados podreis ver que se conocía información crítica sobre los movimientos de tropas, fuerza aerea y submarinos alemanes durante gran parte de la guerra. Una red de espías proporcionó información critica a los aliados y sin embargo nada se supo nunca sobre las masivas y gigantescas “masacres secretas” de judios. ¿Todos los adminstrativos, tecnicos y militares de bajo rango indispensables para ejecutar algo de esas dimensiones nunca dejaron salir de sus bocas ni siquiera un rumor? ¿No habría sido esta una excelente propaganda contra los nazis? Por supuesto no aparece tampoco la documentacion que ordenaba tal exteminio, pero si aparecieron las instrucciones para construir misiles, aviones a reaccion y toda una serie de armas que no existían en esa época y que luego los americanos usaron en los 50, 60 y 70. Probablemente los documentos que ordenan la destrucción total del pueblo judio deben estar muy bien guardados o se los destruyo deliveradamente para que nunca se conozca tan terrible crimen, cierto?? …pero luego lo confiesan abiertamiente en Nurenberg.
22 Abril 2008 @ 8:15
Bueno… creo que me entendiste mal y quizá tú sepas muchísimo de matemáticas pero para mí no es necesario “saber mucho de matemáticas” para opinar que la pérdida de tanto 1 vida como 10 millones de vidas sigue siendo injustificable. Me importa muy poco como llamen a una masacre de vidas o a un asesinato, el hecho, de nuevo, es que es injustificable.
…espero hayas entendido esa parte ahora.
Respecto al tema de aliados y la historia la escriben los vencedores…
Sí, es un tema manido ya y una frase que conocemos de sobra. Sé perfectamente de otras masacres que nunca quizás salgan a la luz, sabemos de los campos de concentración rusos o incluso los actuales en sitios como Guantánamo, sabemos que los prisioneros del ejército alemán (no todos tenían porqué ser nazis ni SS’s) preferían suicidarse antes de caer en manos de los rusos… y también de matanzas aliadas… sin ir más lejos los bombardeos “estratégicos” sobre Alemania o sobre Japón y sin embargo muchas veces solo oímos el nombre de Gernika antes de la WWII.
Es decir… eso, todo, es cierto, y está igual de mal… pero lo que siempre se ha venido a decir es que: Exista o no, se le llame como se le llame al holocausto judío, al palestino si lo prefieres, a otras matanzas actuales en territorios de conflicto…:
Los actos de un bando, facción, nación, lo que sea, nunca pueden ni ocultar ni justificar los de sus opuestos, así de simple.
Aquí no hemos hablado de misticismo o leyenda de ciertos acontecimientos, hemos hablado de que con holocausto o sin él, una persecución y acoso, por ejemplo de carácter étnico, siempre es y será repugnable… venga de donde venga y realizado por quien sea. Esto, para mí es tan obvio que casi me cansa y me ofende tener que escribirlo.
Un saludo y gracias por pasarte
28 Abril 2008 @ 12:14