Cultura Digital

Antes de nada debemos aclarar algo que quizás en una lectura rápida de lugar a muchos errores. No debemos confundir, son proporciones aproximadas personales, no son exactas:

• El Ártico (Polo Norte): Groenlandia, parte de Rusia… un 20%- aprox. del hielo terrestre junto a los glaciares continentales.
• Con la Antártida (Polo Sur), el 80%+ del hielo terrestre.

Por lo tanto y al margen de otras consideraciones o efectos climáticos… si perdiéramos el hielo del Norte seguiríamos teniendo el 80% del hielo terrestre, es decir: una pérdida del 2% de hielo en el Polo Norte es insignificante comparada con una pérdida del 2% en el Polo Sur… con esto! precisamente juegan los medios de comunicación sensacionalistas o los grupos de determinado interés.

Información/Desinformación:

Esto se llama tergiversación… más o menos: en relación al hielo de la Antártida y la subida del nivel del mar:

ESTAMOS HARTOS DE OIR QUE EL HIELO SE FUNDE cuando en realidad solo parte del hielo antártico se funde, o glaciares continentales como el Kilimanjaro o Groenlandia pero eso no significa que el HIELO TERRESTRE (el hielo de la Tierra en general ^^) se esté derritiendo y menos por la teoría del Calentamiento Global. Lo que está pasando es:

Las zonas… digamos más externas -zonas costeras- de la Antártida se están derritiendo a un ritmo, OJO! incluso inferior al de otras épocas anteriores, así mismo también los glaciales continentales, muchos de ellos… pero este hielo solo representa el 30% aprox. del hielo de la Tierra incluidas dichas zonas antárticas y así lo muestran alarmantemente sitios web como:
http://neofronteras.com/?p=295

Pero en realidad, el interior del continente antártico está CRECIENDO y enfriándose, a un ritmo muy superior al deshielo anterior y con un volumen mucho mayor también, es decir:

LA ANTÁRTIDA GANA MÁS HIELO QUE PIERDE… así de simple y contundente.

http://www.meteored.com/ram/numero33/natureantartida.asp

Y en la revista nature nos lo dice Curt Davis de la Universidad de Missouri, Columbia:

“Es el único gran bloque de hielo terrestre que está ganando más hielo del que pierde”

También podemos leer que la zona donde mayor deshielo se está produciendo es la Antártica Occidental (Mares de Bellingshausen, Amundsen y Weddell) pero como decíamos el ratio de pérdida es mucho menor al ratio de incremento de hielo… en la actualidad la pérdida de hielo en la “plataforma de Ross” -uno de los bloques más estudiados del vasto y desconocido continente- se estima en torno a 0.
Según los científicos y los estudios del deshielo antártico, probablemente esta tendencia no es otra que la que sufre el continente tras la desglaciación anterior (hace 20.000 años) que ahora ya solo se centra en las regiones costeras (Conway, 1999)

Ver en google maps
Además nuevas mediciones en la zona occidental han mostrado en los últimos años que la pérdida de hielo no es tal como se pensaba… otra muestra más de la precariedad de las investigaciones de nuestros científicos en materia de predicción:

Los científicos dicen que la capa de hielo de la Antártica Occidental está retrocediendo más lentamente de lo que pensaban. De hecho, podría haber estado creciendo hace sólo 8000 años — mucho después que finalizara la última Edad de Hielo.

http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2000/ast27dec_1.htm

Así… algún que otro sitio web juega en tono irónico sobre cómo y cuando se interpretan los datos… en resumen nos dice que:
Hasta que no se miró… se pensaba que el hielo antártico se perdía. Cuando han decido estudiarlo se encuentran con que muy al contrario el hielo antártico está en aumento (Revista Science: “Satellites Show Overall Increases In Antarctic Sea Ice Cover“) además en oposición a la tendencia de pérdida desde la última glaciación, unos 20.000 años.

Se podría decir perfectamente que parece que nos acercamos más bien a la próxima glaciación …pero bueno, ya sabemos que eso no vende

Conclusión

De cualquier manera… nunca dejaremos de comentar lo mismo:
Los estudios no son todo lo exactos que nos gustaría, las observaciones y mediciones tampoco, la superficie estudiada tampoco dada su inmensidad… es decir, es muy complicado aventurar cualquier tipo de predicción con cierta base sólida, de hecho, ya lo hemos mencionado: hasta hace poco los científicos creían que se perdía mucho más hielo en la Antártida del que en realidad se pierde en las zonas estudiadas.

Así que conjeturar acerca de la subida del nivel del mar y el porqué del deshielo es mucho más que arriesgado, algunas facciones apoyaran sin pensárselo que debido al Calentamiento Global, en cambio otras apoyaran los últimos descubrimientos sobre las corrientes -o grandes lagos o mares- que fluyen debajo de los grandes bloques de hielo, como la Plataforma de Ross, capaces de separarlos del continente y vertirlos al mar con el consiguiente deshielo.
Y SÍ, no nos engañemos, la probable, pero solo probable, subida del nivel del mar… O NO, porque es igual de probable que otros factores como la ganancia de peso del continente mitiguen el incremento: esto queremos oir, la verdad.

Los factores que se barajan son muchos y los científicos lo saben, por eso cuando llegamos a oir: “La antártida se está derritiendo por el Calentamiento Global” no podemos más que indignarnos desde Cultura Digital… es inadmisible, no es correcto, es sensacionalismo, mentira y es tratarnos de tontos siendo benévolos, porque otro tema sería hablar de “control de la sociedad”, etc, etc, etc…

Desde aquí, por cada afirmación errónea de este tipo nosotros vertiríamos otra opuesta para equilibrar la balanza de la información libre… porque desde el otro extremo se lanzan lapidarios “slogans” incorrectos… lo que pasa es que al final siempre razonamos y preferimos la verdad, la verdad pura y dura aunque nos duela ver que no se juega igual y que poco tenemos que hacer contra los Grandes Hermanos de la información