<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: AntiSpam: Captcha accesible</title>
	<atom:link href="http://www.blog.culturadigital.org/desarrollo-web/antispam-captcha-accesible/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog.culturadigital.org/desarrollo-web/antispam-captcha-accesible</link>
	<description>El Mar de las Infragancias</description>
	<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 00:33:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Por: Covi</title>
		<link>http://www.blog.culturadigital.org/desarrollo-web/antispam-captcha-accesible#comment-4825</link>
		<dc:creator>Covi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 01:16:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.culturadigital.org/desarrollo-web/antispam-captcha-accesible#comment-4825</guid>
		<description>Ya hemos comentado este tema varias veces...
Creo que pone bien claro:
"Pulsa aquí si no sabes el nombre de la maravilla".
Y en la entrada.... es que lo cito explícitamente:
&lt;blockquote&gt;[...]    * Si alguién no puede ver la imagen debe haber una alternativa.
    * Si alguién no conoce o no entiende la imagen debe haber una alternativa.
    * Ambas deben ser algo complicadas para un bot.[...]
[...]se concluye que necesito:
    * Un enlace a una página algo descriptiva y orientativa: El artículo de la Wikipedia.
    * Y el lapidario atributo alternativo de imagen (alt), que para eso está, con una descripción de la imagen pero que no es el valor exacto a incluir en el campo.&lt;/blockquote&gt;

No es tan sencillo como preguntar 2+2 pero tampoco es para ser ingeniero técnico en nada 8) y como digo, sí se lee.... un poco, que es lo mínimo que se hace en una web, se puede saber perfectamente el nombre.
Además, para alguien más experto en HTML, solo tiene que leer el fuente o las propiedades de la imagen, algo por otra parte que beneficia la accesibilidad, pues el nombre se desvela en los atributos accesibles, pero que perjudica en temática spam pues un robot adiestrado para ello podría sacarlo fácil.

---
Aún así... el capta está desactivado por el momento (y el spam, ahora mismo, me come, claro).
Pero no voy a usar opciones que aborrezco, literalmente, como el popular ReCaptcha.
También barajé la posibilidad de un random de imágenes más amplio y renovarlas periódicamente a la vez que entre varios sistemas tan sencillos como una simple suma o pregunta de interés general.

...pero vamos, es lo mismo de siempre: En mi opinión, las técnicas antispam dependen más de la habilidad del que diseña el sistema que de las propias herramientas en sí, así que elegir uno u otro, varios o todos a la vez, depende de eso y de las características del sistema.

Y para finalizar... el spam se ha controlado tanto en sistemas como Wordpress (Akismet por ejemplo) que es bastante difícil ya encontrar spam por comentarios, el spam usa hace días el sistema de pingbacks, algo pendiente como, en general, un buen repaso a todo mi blog :D
Porque es que lo tengo muy muy descuidao.
Un ejemplo: Siento el retraso en la publicación del comentario Lour :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya hemos comentado este tema varias veces&#8230;<br />
Creo que pone bien claro:<br />
&#8220;Pulsa aquí si no sabes el nombre de la maravilla&#8221;.<br />
Y en la entrada&#8230;. es que lo cito explícitamente:</p>
<blockquote><p>[...]    * Si alguién no puede ver la imagen debe haber una alternativa.<br />
    * Si alguién no conoce o no entiende la imagen debe haber una alternativa.<br />
    * Ambas deben ser algo complicadas para un bot.[...]<br />
[...]se concluye que necesito:<br />
    * Un enlace a una página algo descriptiva y orientativa: El artículo de la Wikipedia.<br />
    * Y el lapidario atributo alternativo de imagen (alt), que para eso está, con una descripción de la imagen pero que no es el valor exacto a incluir en el campo.</p></blockquote>
<p>No es tan sencillo como preguntar 2+2 pero tampoco es para ser ingeniero técnico en nada <img src='http://www.blog.culturadigital.org/wp-includes/images/smilies/icon_cool.gif' alt='8)' class='wp-smiley' /> y como digo, sí se lee&#8230;. un poco, que es lo mínimo que se hace en una web, se puede saber perfectamente el nombre.<br />
Además, para alguien más experto en HTML, solo tiene que leer el fuente o las propiedades de la imagen, algo por otra parte que beneficia la accesibilidad, pues el nombre se desvela en los atributos accesibles, pero que perjudica en temática spam pues un robot adiestrado para ello podría sacarlo fácil.</p>
<p>&#8212;<br />
Aún así&#8230; el capta está desactivado por el momento (y el spam, ahora mismo, me come, claro).<br />
Pero no voy a usar opciones que aborrezco, literalmente, como el popular ReCaptcha.<br />
También barajé la posibilidad de un random de imágenes más amplio y renovarlas periódicamente a la vez que entre varios sistemas tan sencillos como una simple suma o pregunta de interés general.</p>
<p>&#8230;pero vamos, es lo mismo de siempre: En mi opinión, las técnicas antispam dependen más de la habilidad del que diseña el sistema que de las propias herramientas en sí, así que elegir uno u otro, varios o todos a la vez, depende de eso y de las características del sistema.</p>
<p>Y para finalizar&#8230; el spam se ha controlado tanto en sistemas como Wordpress (Akismet por ejemplo) que es bastante difícil ya encontrar spam por comentarios, el spam usa hace días el sistema de pingbacks, algo pendiente como, en general, un buen repaso a todo mi blog <img src='http://www.blog.culturadigital.org/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /><br />
Porque es que lo tengo muy muy descuidao.<br />
Un ejemplo: Siento el retraso en la publicación del comentario Lour <img src='http://www.blog.culturadigital.org/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lour</title>
		<link>http://www.blog.culturadigital.org/desarrollo-web/antispam-captcha-accesible#comment-4812</link>
		<dc:creator>Lour</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Apr 2008 20:37:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.culturadigital.org/desarrollo-web/antispam-captcha-accesible#comment-4812</guid>
		<description>Me parece muy interesante este tipo de captcha, pero...¿¿¿estará el personal, con el nivel cultural suficiente para saber el nombre de las "nuevas maravillas del mundo"???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me parece muy interesante este tipo de captcha, pero&#8230;¿¿¿estará el personal, con el nivel cultural suficiente para saber el nombre de las &#8220;nuevas maravillas del mundo&#8221;???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cultura Digital#Blog &#187; Cambios Wordpress 2.3: Plugins</title>
		<link>http://www.blog.culturadigital.org/desarrollo-web/antispam-captcha-accesible#comment-4146</link>
		<dc:creator>Cultura Digital#Blog &#187; Cambios Wordpress 2.3: Plugins</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Sep 2007 16:26:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.culturadigital.org/desarrollo-web/antispam-captcha-accesible#comment-4146</guid>
		<description>[...] Lo mantengo inactivo para urgencias, ya no es necesario con el sistema AntiSpam. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Lo mantengo inactivo para urgencias, ya no es necesario con el sistema AntiSpam. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
