Cultura Digital

El 72% de mis visitas usan Internet Explorer,

de ese 72% el 82% usan la versión 6.0 no soportada en este blog, la versión 7.0 en un 13% sí que está soportada pues ya ofrece una compatibilidad aceptable con CSS y otros Estándares Web.

Firefox ocupa un 19%, Mozilla, Safari y Opera un 1%

Windows un 88%, Linux un 11% y Mac un 2% (sobra un 1 cuestiones de redondeo )

Ahora… es posible que mi singladura moral y ética para con las prácticas de Micro$oft esté llegando a su fin, harto de predicar en el desierto y de calentamientos de olla… tontos por qué no decirlo.
Eso, respecto a la moral y ética ^^

Respecto a la ignorancia sobre diseño web: Usar fuentes Microsoft para el diseño web (CSS), aunque es cierto que siempre he ofrecido fuentes alternativas y más estándares.

Qué ocurre?: Pues lo que ocurre todos los días, muchas personas que hablan o hablamos de quizás cosas que no conocemos bien o al 100%.
Puedo decir que no siempre es con autosuficiencia y más bien son simples impresiones pero algo básico para cualquier diseñador web es “probar, probar y probar”, algo en lo que una vez más y desafortunadamente tiene mucho que ver Microsoft.

Si tenemos que probar una web en I.E. (en sus diferentes versiones) es que porque Microsoft no se ha adaptado nunca a los Estándares, como hemos repetido ya hasta la saciedad, en pos de unas ventajas comerciales inherentes al S.O. que inunda la informática doméstica.
Por otro lado, pueden haber ciertas incompatibilidades y diferencias con otros Exploradores Web pero, en muy alto grado, son mínimas o con un impacto visual mínimo como con Opera y poco más porque el resto de soluciones están basadas practicamente en los mismos motores (los browsers más conocidos Linux usan el mismo motor que Firefox por ejemplo).

Pero el tema de las incompatibilidades de una web y los exploradores web es bien conocida, no tanto quizás las incompatibilidades del Sistema Operativo que gobierna al explorador web usado.
En mi caso, ignorante de mí, he cometido errores como los comentados… o quizás no sea ignorancia sino el resistirse a no usar esa fuente “tan guapa que queda que te cagas en tu Sistema”, pero el hecho es que una página web, hasta la fecha y con aprendices de diseñadores como yo, no se va a ver nunca igual (exactamente igual) en otros browsers o sistemas operativos.

En cierta manera, aún así, estoy más o menos contento con los resultados de este diseño una vez probado en no pocas versiones de exploradores web (browsers, es más corto ) y en diferentes plataformas, lo cierto es que me siento orgulloso y es gracias al diseño basado en estándares, si las fuentes no fueron compatibles casi fue por voluntad propia… pero de todas formas no es suficiente.

Ahora que conozco, un poquillo solo, el mundo Linux conozco otros errores que he cometido (siempre me refiero a los no voluntarios) y puedo afrontar nuevos diseños más uniformes y estándares aunque ello conlleve el doble o más de trabajo. Lo que sí tengo un poco más claro es que seguiré con la política de no aceptar lemas como: “diseñaré para la mayoría” porque siempre he pensado que… es posible que la mayoría esté equivocada …es posible, eh? y hay ejemplos a lo largo de toda la historia.

Bien, pues fuera rollos hay dos cosas muy básicas para tener en cuenta:

• Usar fuentes Microsoft que nos gusten y una versión análoga de Linux, a su vez, incluir otra fuente “universal”.
• Dar soporte a todos los browsers posibles o potenciales.

…cosas de ser autodidacta

Así las cosas es posible que el baneo a I.E. en este blog esté llegando a su fin unido a un mejor soporte para Linux.