7:26h.
Saitek X52 15 Agosto, 2006
Esta entrada ha sido publicada por Covi y está archivada en Geek, Juegos
Tras darle un repaso al escritorio y la zona de trabajo… de repente veo a mi viejo compañero X45 así… viejo.
A veces me pasa que al realizar cambios en mi “espacio vital”… o más bien podría decir que, los cambios en mi ámbito habitual de ocio son la consecuencia de un cambio (pequeño o no) en mi vida.
Contra mis principios esto suele conllevar la compra de algún artículo de ocio y en especial hardware de entretenimiento 
…y es que somos (y yo, al menos, no lo puedo evitar) víctimas del consumismo hasta el punto de llegar a ser un estilo de vida. Tal y como decía Tyler Durden:
“Tenemos trabajos que odiamos para comprar mierda que no necesitamos…”
(Pulsa para ampliar la imagen)
Pero a veces… supongo que es bueno dejarse llevar y aunque deba invertir mi dinero en razones mucho más válidas para “mi situación actual”… quiero comprarlo, lo necesito!, me gusta, me divierte ggg 
y no pensaré en nada más que: “porque yo lo valgo” 
Así que, centrándome ya en la compra de esta extraordinaria herramienta llegará mi nuevo HOTAS (Hands On Throttle And Stick) X52.
Debo decir que muy en parte se debe al mal comportamiento que tiene ya la palanca del viejo X45, demasiado rígida pese a las recomendaciones de lubricación vistas por ahí, a las nuevas funciones y aumento de posibilidades del nuevo X52 y al aspecto general de este:
Parece mucho más robusto y cómodo que el X45, sobretodo me ha gustado la posibilidad de ajustar la altura de la palanca, algo de lo que al parecer, y según el artículo de los “Halcones Rojos“, se quejaron muchos usuarios entre los que me incluyo… supongo que tenemos unas manos o dedos demasiado pequeños oO?
El LCD que incorpora y la selección de modos es algo que no he usado nunca en el X45 y creo que no usaré en este tampoco… o sea, no lo he necesitado ya que no le pego a demasiados juegos, básicamente a 3/4 simuladores:
- El principal “Battleground Europe“.
- “IL2“.
- “Flight Simulator“.
- Y muy de vez en cuando “CoD” (Call of Duty) donde no uso el Joy para nada.
Casi todos bélicos WWII como no
Así, el software de mapeo es el mismo que uso actualmente, la última versión del proporcionado por Saitek en http://www.saitek.com/row/down/sstdown.htm donde podreis encontrar Divers y Software de Mapeo para el X45 o en la sección principal http://www.saitek.com/row/down/drivers.htm.
Sobretodo y para finalizar me gustaría recomendar la web de esta gran comunidad de pilotos virtuales especializados en simuladores bélicos:
Halcones Rojos (HR) http://www.halconesrojos.com
Donde podreis encontrar, siempre, gran coordialidad y ayuda de sus integrantes en los Foros y mucha información de todo el mundillo de simulación aérea bélico, moderno y antiguo.
Nada más que disfrutar ya 
Bueno… llevo con él unas dos semanas y hay un poco de todo: decepción y aprobación.
NO es más robusto que el X45, al menos en apariencia aunque realmente sí que puede serlo, es decir, las principales superficies que usaremos y “agarraremos” son de algo así como pasta (plástico) y son algo flexibles, agradables al tacto y quizás le dan una falsa sensación de debilidad.
Mi gran error:
como la mayoría de joys de 4 ejes y como el viejo SideWinder Pro de Microsoft 
No sé como no me dí cuenta de algo tan importante para mí: el “eje de torsión” como lo llaman, es decir, el eje que controlará el timón de dirección… está en el joy!!!
Lo han quitado de la palanca de gases.
No me gusta para nada, aunque lleva un bloqueador para fijar o no este eje, no me gusta, me parece mucho más irreal y yo al menos no controlo bien este eje mientras estoy alabeando o cabezeando… se me hace una mezcla de controles en una sola palanca demasiado irreal y descontrolada
Aunque en general tiene muchas cosas muy buenas, el ratón y teclado virtual por fin funcionan como es debido y cada cosa es “lo que es” más o menos, es decir: Una seta es una seta y no 8 botones opcionalmente.
Cuesta adaptarse si vienes de un X45 pero la sensibilidad y control del joy es fantástica y, como dije, muy agradable al tacto.
Las setas y muchos botones principales del joy son más accesibles y manejables (gracias al ajuste de altura también) e incluye alguno más que el X45.
Por lo demas… poca cosa, mucha pijada y nada más, supongo que quizás deba acostumbrarme aún.
Las conexiones son nuevas y, digamos, inteligentemente incompatibles con su antecesor para no poder complementarlos mutuamente.
O sea, esta vez van al revés y la conexión palanca/joy es menos arcaica que el puerto serie antiguo que traía aunque quizás también menos estándar y versátil.
Además… la conexión USB del X52 esta vez está en la palanca por lo que no puedes usar el joy solo… como el X45 tiene el USB en el joy solo podrías usar el joy del X45 y la palanca del X52… es decir:
Lo más malo de ambas versiones!… estudiado sin duda
Como en mi caso me gusta la palanca del X45 (lleva el eje de dirección) y el joy del X52 estoy jodido
La palanca del X52, a parte de algunas nuevas funcionalidades no muy populares, es muy básica salvando el visor de modos y otras pijadas como horarios (ZULÚ más 2 GMT a seleccionar) o cronómetro… como digo pijadas.
En definitiva y como creí leer en el foro de los Halcones Rojos: Este X52 es para un X-Wing y no para simuleros puretas como yo
que buscamos funcionalidad y simulación fiel a la realidad.
…mala compra que espero rentabilizar con algunas soluciones caseras
3 Octubre 2006 @ 15:29